Domestic Violence Act 2020 घरेलू हिंसा के पीड़ितों को ससुराल में निवास करने का अधिकार है|

Domestic Violence Act 2020

Domestic Violence Act 2020 : घरेलू विवाद के कारण जिन महिलाओं को उनके ससुराल वालों ने घर से निकाल दिया, वे अब ससुराल के घर के मालिक भी “साझा घर” में निवास के अधिकार का दावा कर सकती हैं।

घरेलू हिंसा के कई पीड़ितों को राहत देने वाले फैसले में, गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि घरेलू हिंसा अधिनियम 2005 से महिलाओं की सुरक्षा के तहत “साझा घर” भी एक घर हो सकता है Domestic Violence Act 2020

Domestic Violence Act 2020 : संयुक्त परिवार या पति का कोई भी रिश्तेदार, बशर्ते कि महिला उस घर में एक लंबी अवधि के निवासी के रूप में “घरेलू रिश्ते में” के बाद रही हो।

Loksabha : लोकसभा ने RBI की निगरानी में Cooperative Bank को लाने के लिए बिल किया पास

“घटना में, साझा घर उस पति के किसी रिश्तेदार का है, जिसके साथ महिला घरेलू रिश्ते में रह चुकी है, धारा 2 (एस) में उल्लिखित शर्तों से संतुष्ट हैं और उक्त घर एक साझा घर बन जाएगा,” आयोजित जस्टिस अशोक भूषण, आर सुभाष रेड्डी और एमआर शाह की बेंच।

Domestic Violence Act 2020: महिलाओं के अधिकारों के लिए विजय


यह निर्णय उन महिलाओं के लिए एक बड़ी राहत के रूप में आएगा, जिन्हें वैवाहिक घर से बाहर निकाल दिया गया है और इस आधार पर राहत देने से इनकार कर दिया है कि घर उनके ससुर या सास की एकमात्र संपत्ति है।


पीठ ने अपने 150 पन्नों के फैसले में कहा कि “इस देश में घरेलू हिंसा बहुत उग्र है और कई महिलाएं किसी न किसी रूप में हर दिन किसी न किसी रूप में हिंसा का सामना करती हैं, हालांकि, यह क्रूर व्यवहार का सबसे कम सूचित रूप है।”

पीठ ने यह भी देखा कि घरेलू हिंसा अधिनियम 2005 एक “कानून द्वारा सामाजिक न्याय को सुरक्षित करने के लिए कदम” था (Domestic Violence Act 2020)

Dr. Lal Path labs ने लाखो मरीज़ो का संवेदनशील डाटा को किया लीक। Dr lal Path labs scam


“अधिनियम 2005 महिला के पक्ष में एक उच्च अधिकार देने के लिए अधिनियमित किया गया था। अधिनियम 2005 को महिला के अधिकारों के अधिक प्रभावी संरक्षण के लिए प्रदान किया गया है जो परिवार के भीतर होने वाली किसी भी तरह की हिंसा का शिकार हैं। अधिनियम के उद्देश्य और उद्देश्य को अधिनियम की व्याख्या करने के लिए अधिनियम की व्याख्या की जानी चाहिए।

यह निर्णय शीर्ष अदालत की दो न्यायाधीशों वाली पीठ के 2007 के फैसले को पलट देता है, जिसमें कहा गया था कि “साझा घर” एक ऐसे घर तक सीमित है जो उसके पति के स्वामित्व या किराए पर लिया जाता है, या संयुक्त परिवार द्वारा, जिसमें पति एक है सदस्य।


Domestic Violence Act 2020 : महिला के निवास के अधिकार पर शर्तें


पीठ ने स्पष्ट किया कि निवास वास्तव में “साझा निवास” है या नहीं, यह पारिवारिक अदालत द्वारा निर्धारित किया जाएगा जहां घरेलू हिंसा मामले की सुनवाई हो रही है।

अदालत ने अतिरिक्त रूप से कहा कि “धारा 19 के तहत आवास का अधिकार साझा घर में निवास का अनिश्चितकालीन अधिकार नहीं है, खासकर जब बहू को वृद्ध ससुर और सास के खिलाफ पेश किया जाता है।”

“उनके जीवन की शाम के वरिष्ठ नागरिक भी अपने पुत्र और पुत्रवधू के बीच वैवाहिक कलह से नहीं शांति से जीने के हकदार हैं। अदालत ने अधिनियम, 2005 की धारा 12 के तहत या किसी भी नागरिक कार्यवाही में आवेदन को राहत देते हुए दोनों पक्षों के अधिकारों को संतुलित किया है।
बहू के लिए राहत इस बात पर भी निर्भर करेगी कि परीक्षण में घरेलू हिंसा का आरोप साबित हो सकता है या नहीं।

Sara Tendulkar Wife of Shubman Gill : सचिन तेंदुलकर की बेटी सारा तेंदुलकर ,क्रिकेटर शुबमन गिल की पत्नी हैं।?

“यह देखा जाना चाहिए कि अगर किसी मामले में पीड़ित व्यक्ति द्वारा सिविल कोर्ट, परिवार न्यायालय या आपराधिक अदालत में निवास के आदेश सहित किसी भी कानूनी कार्यवाही में धारा 18, 19, 20, 21 और 22 के तहत कोई राहत उपलब्ध है।

पीड़ित व्यक्ति को प्रमुख सबूतों से संतुष्ट होना पड़ता है कि घरेलू हिंसा हुई है और केवल सबूतों के आधार पर संतुष्ट होने के कारण घरेलू हिंसा हुई है, धारा 19 के तहत उपलब्ध राहत दी जा सकती है … “अदालत कहा हुआ।

Domestic Violence Act 2020 : केस जिसके चलते फैसला सुनाया गया


घरेलू विवाद से जुड़े एक मामले में टिप्पणियों को पारित किया गया है, जहां 1995 में एक जोड़े ने शादी की और ससुर के स्वामित्व वाले घर में रहना शुरू कर दिया। 2004 में, घर की पहली मंजिल पर एक अलग रसोईघर बनाया गया था

जहाँ पति और पत्नी रहते थे, जबकि ससुराल वाले भूतल पर रहते थे। 2014 में, पति भूतल पर अतिथि कक्ष में रहने लगे, जबकि पत्नी और बच्चे पहली मंजिल पर रहते थे।

पति ने 2014 में तलाक की कार्यवाही शुरू की थी, जबकि ससुर ने महिला को अपने घर में रहने से रोकने के लिए निषेधाज्ञा की याचिका दायर की थी।

Domestic Violence Act 2020


ट्रायल कोर्ट ने ससुराल वालों के पक्ष में एक आदेश पारित किया था, जिसे दिल्ली उच्च न्यायालय ने पलट दिया था, जिसमें कहा गया था कि महिला को निवास के अधिकार का दावा करने का कानूनी अधिकार था।

ससुर ने तब शीर्ष अदालत का रुख किया कि वे कानूनी मुद्दों पर फैसला कर सकें कि क्या बहू उनके घर में निवास का अधिकार मांग सकती है।

Domestic Violence Act 2020 by Supreme Court

शीर्ष अदालत ने अब यह माना है कि ट्रायल कोर्ट का फैसला गलत था, और ट्रायल कोर्ट को मामले को फिर से स्थगित करने का निर्देश दिया।
“प्रतिवादी का दावा है कि संपत्ति का दावा घर का

Harsh Vardhan ने भारत में COVID-19 वैक्सीन को लेकर बड़ी घोषणा की

हिस्सा है और उसे घर में निवास करने का अधिकार है, जिसे ट्रायल कोर्ट द्वारा विचार किया जाना चाहिए और दावे / बचाव के बारे में विचार नहीं करना चाहिए, लेकिन अधिकार को हराने के अलावा कुछ भी नहीं है, जो कि सुरक्षित है अधिनियम, 2005 “SC ने कहा है।

Domestic Violence Act 2020

Kamal Deval:

This website uses cookies.